- El portavoz del Grupo Municipal Socialista asegura que el ayuntamiento solo se queda el 20% de las viviendas de VPP, es decir, 48 de 240 que se van a construir durante un máximo de 36 meses en 4 parcelas públicas que Ruz ha decido a la empresa privada.
- Díez asegura que construir vivienda es positivo pero el camino correcto es contar con un parque público de vivienda en régimen de alquiler asequible y no ceder suelo a empresas privadas para que, según los expedientes, obtengan un beneficio neto total de casi 6 millones de euros.
- Una vivienda en el sector E-27 de tres habitaciones cuesta 255.600 euros sin garaje ni trastero, en Torrellano costarán 200.040 euros, las 4 viviendas de Carrús costará un máximo de 131.040 euros y las del Pla de Sant Josep entre 160.000 y 238.000 euros.
Elche, a 12 de febrero de 2026.- “Vivienda cara para los ilicitanos y jugosos beneficios para las constructoras». Así ha resumido el portavoz socialista Héctor Díez el plan Casa Fácil que se ha aprobado en la junta de Pimesa tras ver los expedientes. “Nosotros estamos absolutamente a favor de construir vivienda, es necesario, pero no dando suelo público a empresas privadas para que el ayuntamiento solo se quede el 20% y el resto sea para que las empresas vendan y obtengan beneficios”. En este sentido, ha explicado que, según la documentación del consejo, las dos empresas adjudicatarias de forma provisional, obtendrán un beneficio neto de 5,9 millones de euros, mientras la ciudadanía pagará hasta 255.000 euros (IVA incluido) por pisos de tres habitaciones «sin trastero y sin aparcamiento» en lo que ha calificado como «la milla de oro urbanística de Elche»: el sector E-27.
“El plan Casa Fácil no es el camino correcto, y venimos diciéndolo desde hace ya mucho tiempo. El camino correcto es parque público de vivienda, promoción pública directa de gestión pública en régimen de alquiler asequible, como hacen los países del resto de Europa”, ha manifestado Díez.
El concejal ha puesto el foco en los precios finales que pagarán los compradores. «Van a recibir pisos muy caros, tan caros como 255.000 euros por tres habitaciones en el E-27, lo que a todas luces es totalmente desproporcionado para llamar a eso vivienda pública». Y ha precisado que en dicha área, “las casas de dos habitaciones son a 225.000 euros y las de tres a 255.000, pero sin plaza de garaje y sin trastero». También se ha referido a las promovidas en Torrellano: «Son a 200.040 euros y estamos hablando de viviendas de metros cuadrados muy contenidos, que lo máximo que hemos visto son unos ochenta metros».
«Las personas normales pagamos IVA y gastos hipotecarios», ha expresado Díez en alusión a la rueda de prensa de Pablo Ruz de esta mañana, en la cual ha ofrecido los precios de las viviendas protegidas del plan Casa Fácil sin añadir el IVA ni otros gastos derivados de la compra de inmuebles. “Y, aparte de eso, necesitamos plazas de garaje para aparcar nuestros vehículos», ha agregado. Para el portavoz, el anuncio de Ruz sobre precios «algo más razonables» no es más que «jugar al juego del gato y el ratón, a hacer trampa y a tratar de hacerse un buen vídeo».
Según los expedientes, las viviendas de dos habitaciones de la promoción del sector E-27 costarán 225.600 euros y las de tres habitaciones 255.600 euros, sin garaje ni trastero. De esta promoción, de 168 viviendas, solo 37 van a pasar a manos del ayuntamiento.
La promoción de la calle Hispanoamérica de Torrellano, de 9 viviendas, oscilan entre los 177.360 euros y los 200.40 euros, ninguna será del ayuntamiento. Y la promoción de Carrús, Calle Carmelo Sansano García, de 4 viviendas, oscilan entre los 102.120 euros una planta baja de 42 metros cuadrados y 131.040 euros pisos de 54 metros.
La promoción ubicada en el pla de Sant Josep, de 59 viviendas, los precios oscilan entre los 160.000 euros y los 238.000 euros sin garaje ni trastero. “El suelo es público pero los precios son caras para las personas normales trabajadoras”.
El edificio de Travalón, modelo de gestión pública
Frente a este modelo, Díez ha reivindicado el modelo del PSOE con el edificio de 76 viviendas de alquiler promovido en la anterior legislatura con fondos Next Generation y que ahora se encuentra en construcción: «Suelo público, promoción directa de vivienda que quede en propiedad del Ayuntamiento para tener un parque público y erigir pisos de alquiler asequible directamente desde el Consistorio». Además, Díez ha advertido de que con el plan de Ruz “nos quedamos prácticamente sin suelo público». Y ha concluido: «¿De qué nos sirve vender el poco suelo municipal que nos quedaba y quedarnos sin nada y que, encima, la ciudadanía se tenga que ofrecer a viviendas de 250.000 euros? No sirve de nada. Sirve para quedarte sin suelo y para que algunos se lleven un buen beneficio».
